<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Anonymiteetti on maametalli kommentit</title>
	<atom:link href="http://jatkuva.funktio.net/2007/11/16/anonymiteetti-on-raskasmetalli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jatkuva.funktio.net/2007/11/16/anonymiteetti-on-raskasmetalli/</link>
	<description>Elämää määrittelyvälien keskellä.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 18:24:21 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Hagge</title>
		<link>http://jatkuva.funktio.net/2007/11/16/anonymiteetti-on-raskasmetalli/comment-page-1/#comment-1312</link>
		<dc:creator>Hagge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 06:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jatkuva.funktio.net/2007/11/16/anonymiteetti-on-raskasmetalli/#comment-1312</guid>
		<description>Hmm... Toi vähän kuulostaa siltä kuin puolustelis anonymiteetin puutetta sillä että &quot;jos oikeasti on tarvetta niin se on vielä järjestettävissä&quot;. Hyvinhän se on sanottu mutta nykymaailmassa ei oo pelkästään kyse siitä että ootko anonyymi vai ei vaan myös onko tuntematon tai miten sen nyt sanoa. 

Minulla esimerkiksi ei ole oikeata tarvetta olla täysin anonyymi mutta minä mielellään oon tietyssä mielessä tuntematon. En halua että minun ostoksista louhitaan tietoa ja minut kategorisoidaan yms ilman minun tietoa (esim Amazon tekee sen minun ja heidän yhteisen hyödyn vuoksi ja sen takia hyväksyn sen). Nykyisten tietojärjestelmien kautta on liian helppo saada esille tietoa ja identiteetin, aikasemmin asiasta piti tehdä työtä ja silloin se vaan tehtiin oikeaan tarpeeseen eikä &quot;huvin vuoksi&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230; Toi vähän kuulostaa siltä kuin puolustelis anonymiteetin puutetta sillä että &#8221;jos oikeasti on tarvetta niin se on vielä järjestettävissä&#8221;. Hyvinhän se on sanottu mutta nykymaailmassa ei oo pelkästään kyse siitä että ootko anonyymi vai ei vaan myös onko tuntematon tai miten sen nyt sanoa. </p>
<p>Minulla esimerkiksi ei ole oikeata tarvetta olla täysin anonyymi mutta minä mielellään oon tietyssä mielessä tuntematon. En halua että minun ostoksista louhitaan tietoa ja minut kategorisoidaan yms ilman minun tietoa (esim Amazon tekee sen minun ja heidän yhteisen hyödyn vuoksi ja sen takia hyväksyn sen). Nykyisten tietojärjestelmien kautta on liian helppo saada esille tietoa ja identiteetin, aikasemmin asiasta piti tehdä työtä ja silloin se vaan tehtiin oikeaan tarpeeseen eikä &#8221;huvin vuoksi&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
